“我正好看过。”
“喔？你懂得可真多，你怎么想？”
“关于哪部分？”
“美国分裂。”
“1619年叙事对抗1776年叙事？”
“是的。”这时空姐端来了酒和食物，冰桶里放着香槟，她为你和秦妃倒上，再将鱼子酱、面包片和沙拉放到你们面前的大桌子上。
“这就是历史虚无主义的后果。”你说。
“我没想到你会有这样的解读。”她笑笑。
“美国人对历史的解读总是抱有明确的政治意图，就像那篇文章上说的，公民认同已被叙事分歧所取代，最终对立双方各自看到了自己想看到的现实。现实产生变化，历史虚无主义就随之产生变化，历史变成了任人打扮的小姑娘。”
“有意思。”
“作家给出某种历史，导演给出某种历史，媒体给出某种历史，某个编教科书的编辑给出某种历史，然而他们每个人都是站在他自己的立场上，任意地去虚构、解构、重构。但实际上，历史就在那里，只有历史本身才能解读历史。”
内容未完，下一页继续阅读